Многие привычные всем слова, понятия и фразы, по сути своей, – ярлыки и оскорбительные стереотипы. То, как мы говорим, тесно связано с тем, что мы думаем и как ведем себя по отношению к другим людям. Увы, слишком часто в нашем обществе звучат такие неприемлемые слова и сравнения как «больной / здоровый», «нормальный / ненормальный», «обычный / неполноценный», «умственно отсталый», «даун» и т.п., что не способствует позитивному принятию людей с инвалидностью обществом.
Корректный язык помогает формировать позитивный образ человека. И воспитанным людям не лишним будет прислушаться к рекомендациям – что желательно учитывать при общении с людьми, имеющими ту или иную инвалидность.

В одной из недавних статей мы уже обсуждали с Вами, что в современном обществе на смену традиционной «медицинской» модели понимания инвалидности приходит социальная модель, которая утверждает, что причина инвалидности находится не в самом заболевании как таковом. Причина инвалидности – это существующие в обществе физические («архитектурные») и организационные («отношенческие») барьеры, стереотипы и предрассудки по отношению к людям с инвалидностью.

Терминология по отношению к людям с инвалидностью в нашей стране до сих пор не устоялась – даже в среде людей с инвалидностью присутствуют разные точки зрения на правомочность употребления тех или иных терминов. Например, в последние годы в устойчивый обиход СМИ вошло выражение «человек с ограниченными возможностями». Но это выражение не раскрывает тот факт, что возможности человека ограничиваются извне (общественными условиями), а «по умолчанию» многие воспринимают словосочетание «человек с ограниченными возможностями» как характеристику того, что человек ограничен сам по себе (своими особенностями, а не обществом). Компромиссным вариантом может служить: «человек с ограниченными возможностями здоровья» (ОВЗ). Но для повседневной речи такое словосочетание оказывается слишком длинным и громоздким.

При социальном подходе к пониманию инвалидности наиболее нейтральным термином оказывается слово «инвалид».
Но поскольку мы смотрим на человека, а не на его инвалидность, то лучше всего сказать «человек с инвалидностью».

Как вы относитесь к терминологии, которая используется применительно к людям с инвалидностью? Что особенно режет слух? Поделитесь в комментариях.